![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Старший политический советник Обамы Давид Плауф заявил, что в 2012г безработица не будет главным фактором, определяющим исход выборов. Для тех, кто хоть что-то знает о ситуации в США, это утверждение по меньшей мере парадоксально.
Естественный вопрос - как же так, на что еще должен смотреть рядовой избиратель, если не на безработицу, уровень которой сейчас дошел до 9.2%? Не на скандальный же цирк, материал для которого ударными темпами поставляют знаменитости и СМИ?!
На самом деле, за последним языковым фокусом Плауфа стоит следующее. Дело в том, что последние данные по безработице оказались крайне печальными - вместо того, чтобы сократиться, как это положено при выходе из рецессии, она выросла с 9.1% до 9.2%.
Как обычно, объяснений этого факта два. Первое - недостаточное стимулирование экономики путем увеличения федеральных расходов. Второе, республиканское, в точности обратное - колоссальный государственный долг, от которого нужно срочно срочно избавляться путем массированного сокращения федеральных расходов.
Что касается бушевских сокращений налогов, то они для республиканцев - манна небесная, отказываться от которой ни при каких обстоятельствах нельзя. Любой возврат к добушевским налогам они расценивают как фактор повышения безработицы!
Наконец, из истории известно, что высокий (>=8%) уровень безработицы - смертельная угроза для переизбрания президента, который несет за нее ответственность. Сейчас становится все более очевидно, что за ближайший год выйти на политически безопасный уровень безработицы Обаме вряд ли удастся.
Судя по выступлению Плауфа, реально бороться против республиканского сокращения налогов обамовские демократы не собираются, ему просто нужно подсластить для начальства горькую пилюлю. Отсюда и языковые фокусы, которые обамовцы сейчас показывают.
Тем, у кого от этих академически аккуратных формулировок Пола Кругмана волосы на голове не шевелятся, я могу только позавидовать...
It’s getting harder and harder to trust Mr. Obama’s motives in the budget fight, given the way his economic rhetoric has veered to the right. In fact, if all you did was listen to his speeches, you might conclude that he basically shares the G.O.P.’s diagnosis of what ails our economy and what should be done to fix it. And maybe that’s not a false impression; maybe it’s the simple truth.
Естественный вопрос - как же так, на что еще должен смотреть рядовой избиратель, если не на безработицу, уровень которой сейчас дошел до 9.2%? Не на скандальный же цирк, материал для которого ударными темпами поставляют знаменитости и СМИ?!
На самом деле, за последним языковым фокусом Плауфа стоит следующее. Дело в том, что последние данные по безработице оказались крайне печальными - вместо того, чтобы сократиться, как это положено при выходе из рецессии, она выросла с 9.1% до 9.2%.
Как обычно, объяснений этого факта два. Первое - недостаточное стимулирование экономики путем увеличения федеральных расходов. Второе, республиканское, в точности обратное - колоссальный государственный долг, от которого нужно срочно срочно избавляться путем массированного сокращения федеральных расходов.
Что касается бушевских сокращений налогов, то они для республиканцев - манна небесная, отказываться от которой ни при каких обстоятельствах нельзя. Любой возврат к добушевским налогам они расценивают как фактор повышения безработицы!
Наконец, из истории известно, что высокий (>=8%) уровень безработицы - смертельная угроза для переизбрания президента, который несет за нее ответственность. Сейчас становится все более очевидно, что за ближайший год выйти на политически безопасный уровень безработицы Обаме вряд ли удастся.
Судя по выступлению Плауфа, реально бороться против республиканского сокращения налогов обамовские демократы не собираются, ему просто нужно подсластить для начальства горькую пилюлю. Отсюда и языковые фокусы, которые обамовцы сейчас показывают.
Тем, у кого от этих академически аккуратных формулировок Пола Кругмана волосы на голове не шевелятся, я могу только позавидовать...
It’s getting harder and harder to trust Mr. Obama’s motives in the budget fight, given the way his economic rhetoric has veered to the right. In fact, if all you did was listen to his speeches, you might conclude that he basically shares the G.O.P.’s diagnosis of what ails our economy and what should be done to fix it. And maybe that’s not a false impression; maybe it’s the simple truth.
